LPS, from Escherichia coli O55:B5
从大肠杆菌 (E. coli O55:B5) 中提取的脂多糖内毒素和 TLR-4 激活剂,是一种 S (smooth) 型 LPS。
| 规格 | 价格 | 货期 | 数量 |
|---|---|---|---|
| 1mg | ¥405.00 | 现货 | |
| 5mg | ¥869.00 | 现货 | |
| 10mg | ¥1535.00 | 现货 | |
| 25mg | ¥2729.00 | 现货 | |
| 50mg | ¥3999.00 | 现货 |
特色产品
- 用于免疫印迹和质谱分析等后续操作
- 适用于30 KDa-130 KDa大小的蛋白
- 可将信号灵敏度提高100倍
- 同时保持稳定的特异性和分辨率
- 提供更高的转录效率并抑制免疫激活
- 使用5-moUTP和Cy5-utp修饰
产品描述
LPS,from E. coli O55:B5 是从大肠杆菌 O55:B5 提取的S (smooth) 型脂多糖内毒素,由 O 抗原、核心寡糖和脂质 A 3 部分构成,是革兰氏阴性菌细胞壁外膜的重要组成,也是典型的 TLR4 激动剂,具有明确的致热原性和血清型特异性。该 LPS 能强烈激活免疫细胞的 TLR4 信号通路,引发细胞因子和炎症介质的级联释放,诱导体外细胞活化、炎症反应及内毒素样休克反应,是研究内毒素和炎症机制的经典刺激物。其活性稳定、反应可重复,适合用于评价肝脏疾病、神经损伤、骨骼肌胰岛素抵抗等多种炎症相关病理过程中内毒素的作用。常用于体外单核/巨噬细胞、内皮细胞、免疫细胞的炎症模型建立(如检测 NO、细胞因子、NF‑κB/ MAPK 激活),以及体内小鼠或其他动物的急性炎症、败血症和器官损伤模型构建;同时也可作为阳性对照用于内毒素(LAL)检测及筛选抗炎/免疫调节药物的效应和机制。
产品性质
| 产品有效期 | 2年 |
| CAS号 | 93572-42-0 |
| 小分子别名 | Lipopolysaccharides, from E. coli O55:B5 |
| 信号通路 | Immunology/Inflammation |
| 存储条件 | 4℃ 密封,干燥,避光 |
| 运输条件 | 蓝冰 |
产品应用 (实验数据来自文献,APExBIO并未验证,仅供参考)
IC50和靶点
| 靶点 | TLR4 |
生物相关数据
常见问题
1. 溶解与外观:总是浑浊怎么办?
A:储存液浓度 ≥2 mg/mL。推荐使用硼硅酸(硅烷化)容器,也可使用聚丙烯(PP)塑料容器。可尝试充分涡旋震荡 ≥10 min,必要时辅以超声(温度<60℃)。
LPS 在水和 PBS 中倾向于形成胶束/胶束状聚集体,在多种溶剂里都容易呈乳白或浑浊悬浮,即使用甲醇等有机溶剂也难做到完全澄清,这是其物理化学性质决定的(不是“没溶解好”)。
有文献表明,一定浓度的 DMSO 可显著抑制 LPS 诱导的炎症反应,细胞实验中建议用无菌水配制储备液,然后用培养基进行稀释。
2. 为什么不同批次看起来“剂量–反应”不稳定?(同样标称浓度,刺激后细胞反应明显变弱或批次间差异大)
A:可能是LPS 有效浓度在衰减。
推荐解决方案:
1)原粉配成 高浓度母液(≥2 mg/mL),分装成小份(一次用完量),-20 ℃ 避光保存;
2)使用时现配工作液,不要反复冻融稀释液;
3)关键实验尽量使用低吸附管,并在加入细胞前再次充分混匀(涡旋)。
关于 LPS 在器皿上吸附以及对有效浓度影响,可参考 endotoxin 处理综述:Sinobiological “Endotoxin in Cell Culture” 对容器吸附问题有专门讨论。
链接:https://www.sinobiological.com/resource/endotoxin-overview/endotoxin-in-cell-culture
3. 细胞对 LPS 不响应或响应变弱怎么办?
3.1 注意事项
LPS 通过 TLR4–MD‑2–CD14 复合体发挥作用,细胞是否表达这些分子、以及血清中是否有可溶性 CD14 / LBP,会强烈影响敏感性。
细胞系、传代次数、血清批次、培养基类型都会显著改变对 LPS 的反应。
3.2 常见问题
1)以前同样条件有明显 TNF‑α/IL‑6 / NO 反应,现在几乎没有;
2)更换 FBS 批次或长期高传代后,发现 LPS 反应性下降。
3.3 解决方案
从以下几方面排查:
1). 细胞状态:保证对数生长期、活率 ≥90%,不过度汇合;
2). 传代数:尽量使用低传代细胞,超过一定传代可重新复苏原冻存管;
3). 血清与培养基:
保持相同品牌/批次 FBS,必要时做“血清批次预实验”;
单核/巨噬细胞常推荐用 RPMI 或含适量 FBS(5–10%)的 DMEM;
4). 适当提高 LPS 浓度或延长刺激时间,并同时设置阳性批次 LPS 对照(同一瓶 stock)。
参考:关于 LPS 在细胞培养中敏感性受多因素影响的综述,见 “Various factors affect lipopolysaccharide sensitization in cell cultures” (ResearchGate 收录)。
链接:https://www.researchgate.net/publication/342900234_Various_factors_affect_lipopolysaccharide_sensitization_in_cell_cultures
4. 剂量选择与毒性控制
4.1 注意事项
LPS, from E. coli O55:B5 是经典的高致热原、高毒性 LPS,文献中可引起明显细胞炎症甚至死亡,小鼠中高剂量可致急性死亡。
不同细胞类型和动物品系对 O55:B5 的耐受度差异很大,不能直接照搬别人的剂量。
4.2 常见问题
参考文献剂量直接使用,结果:
1)细胞大量凋亡/坏死,无法区分“炎症激活”还是“细胞毒”;
2)动物实验中死亡率远高于预期,伦理风险高,数据不可用。
4.3 解决方案
体外:
新细胞系首次使用时,先做宽范围剂量梯度(如 1, 10, 100, 1000 ng/mL)+ 24 h/48 h 时间梯度,同时测细胞活率与炎症指标,找出“最大非毒性激活剂量”。
体内:
参考相同物种与品系的文献,同时从略低剂量起步做预实验,观察 24–72 h 生存及体温/行为;
严格遵守动物伦理审批中的最大剂量与 humane endpoint。
动物毒性例:有研究报道 E. coli O55:B5 LPS 在小鼠中的致死性与剂量密切相关,用于急性炎症/败血症模型时需谨慎滴定。
示例:Research Gate 上 “Lipopolysaccharides from E. coli O55:B5 (LPS) induce mortality of mice”。
链接:https://www.researchgate.net/publication/397187796_Lipopolysaccharides_from_E_coli_O55B5_LPS_induce_mortality_of_mice
5. LPS O55:B5 与 O111:B4的区别:
| 对比维度 | LPS, from E. coli O55:B5 | LPS, from E. coli O111:B4 | 说明/选型建议 |
| 细菌血清型 | O55:B5 | O111:B4 | 都是大肠杆菌LPS,但O抗原和部分结构不同,血清学特异性不同 |
| 主要受体 | 经典TLR4激动剂,需要MD‑2/CD14辅助 | 同样为TLR4激动剂 | 二者在机制上同属TLR4依赖性LPS,用于激活先天免疫、炎症模型 |
| 结构类型 | 通常标为S型(smooth)LPS,含完整O抗原链 | 也多为S型LPS(常见商业制剂) | 完整LPS更接近天然细菌外膜;少数文献会额外使用粗制LPS或精纯脂质A,属性略有差异 |
| 经典体外用途 | 巨噬细胞/单核细胞(RAW264.7、THP‑1等)炎症模型,诱导TNF‑α、IL‑6、NO(iNOS)等;常用于药物/天然产物抗炎筛选 | 用途基本相同,也广泛用于免疫细胞激活、炎症信号通路研究 | 两者在常规体外炎症模型中的使用是高度重叠的,多数实验只需任选其一并保持批次一致 |
| 经典体内用途 | 小鼠/大鼠急性炎症、内毒素休克、败血症模型;也常见于肝炎、脑炎、心肌炎、代谢炎症等 | 同样可用于系统性炎症/败血症,但部分动物实验或试剂盒文献会特指O111:B4 | 动物实验中,更多看你参考的文献和已有模型习惯用哪一款;不同品系和厂家之间LD50、炎症谱略有差异 |
| 活性与剂量习惯 | 常被认为致热原性和毒性较高,很多文献在体内/体外使用时会从较低剂量起做梯度;推荐先做剂量预实验 | 活性同样很强,但有些试剂说明会标出“超纯/低蛋白/低核酸”等属性,背景更干净 | 两者剂量不能简单互相照抄;最稳妥做法是:在自己体系中对两种LPS分别做剂量–反应曲线 |
| 纯度与杂质差异 | 有普通级、细胞培养级、超纯级等;普通级可能含有一定蛋白/核酸杂质,可能激活TLR2/TLR9等 | O111:B4的超纯LPS/脂质A品牌选择更多,部分产品专门强调“仅TLR4激活” | 若要做「只看TLR4,不要其它TLR干扰」的精细机制研究,往往会优先选O111:B4的超纯级产品或脂质A |
| 方法学/试剂盒标准品角色 | 某些细胞系说明书或动物模型SOP经常以O55:B5作为参考LPS | 许多ELISA、LAL内毒素试验、免疫学试剂盒的说明书中更常见O111:B4作为标准LPS | 做方法学验证或跟试剂盒说明书保持一致时,优先选用对应那一型 |
| 文献可比性 | 肝病、代谢炎症、神经炎症等领域大量动物/细胞文献使用O55:B5 | 免疫学、败血症、TLR4信号通路等经典文献中O111:B4也极其常见 | 选型时建议优先跟你最想对标的核心文献保持同一LPS血清型和同一厂家 |
| 溶解与外观 | 推荐配制≥2 mg/mL,充分涡旋10 min+;在水/PBS中易形成胶束,呈乳白/浑浊悬浮 | O111:B4 LPS一样有胶束/浑浊现象,脂质A或“去O抗原”制品可能更接近透明 | 两者都不必追求“完全澄清”,关键是浓度、批次和处理方式的一致性 |
| 总结印象 | 更常见于“高致热原LPS、经典内毒素休克模型”,很多肝炎/代谢炎症文章常用 | 更常见于“TLR4标准刺激物/试剂盒用LPS”,选择余地(超纯、脂质A等)更丰富 | 机制/用途大体相同,区别更多体现在:血清型、纯度规格、历史文献习惯 |



沪公网安备 31011002003500