在上期推文中(点击查看),我们系统梳理了LPS联合Nigericin诱导细胞焦亡的实验方案,以及对应的LDH释放检测方法。
作为炎症研究领域最经典的致炎工具,LPS的应用场景远不局限于细胞焦亡诱导。从体外各类细胞炎症模型的建立,到体内多系统炎症疾病动物模型的构建,它都是科研工作者最常用的核心实验试剂。
本期我们就从细胞模型与动物模型两大维度展开,带大家全面看看 LPS 还有哪些核心用途,以及不同模型的构建思路与适用场景。
LPS的作用机制
脂多糖(LPS,N2894)是革兰氏阴性菌细胞壁外膜的特征成分,由脂质A、核心寡糖、O-抗原三部分组成,其中脂质A是内毒素活性的核心功能区,直接决定致炎强度。
LPS进入机体后,由血清中的脂多糖结合蛋白(LBP)递呈到免疫细胞表面的CD14,最终被转运至TLR4/MD-2受体复合物处,使TLR4发生同源二聚化而活化。活化的TLR4会分别启动MyD88和TRIF两条信号通路,放大炎症反应。
除此之外,LPS还可以不依赖TLR4,直接进入细胞质可以激活Caspase-4/5(小鼠同源物为 Caspase-11),直接触发细胞焦亡的非经典通路(点击查看)。
当这些信号通路全面激活后,髓系免疫细胞会高度活化,大量释放TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-12、IL-18、IFN-γ、MCP-1等促炎因子与趋化因子,同时释放多种毒性介质,轻则诱发细胞因子风暴、凝血系统紊乱,重则造成实质细胞损伤、组织结构破坏,累及肺、肝、心、肾、脑等多个器官,最终引发多器官功能障碍,甚至导致感染性休克与死亡。


LPS的结构和作用机制
值得注意的是,不同菌种来源的LPS结构有差异,所以促炎强度、炎症应答动力学及信号通路激活偏好也有差别。
实验设计时优先选用与研究疾病对应的病原菌来源LPS,以最大程度还原该菌感染的病理特征、宿主免疫识别模式与炎症应答规律。在此基础上,可根据目标研究表型的需求,进一步选择不同致炎强度的LPS亚型。
受活性差异的影响,不同来源和亚型的LPS的工作浓度不可直接套用。除菌种本身的结构特性外,LPS的提取工艺、纯度等级,以及实验所用细胞系、动物品系的敏感性差异,均会对最终造模效果产生影响。因此实验开展前需系统查阅对应模型的参考文献,并通过预实验确定最优给药条件。

细胞模型
LPS是体外构建细胞炎症模型的常用诱导剂。除了我们之前提到的细胞焦亡诱导(点击查看)外,它还能促使免疫细胞向促炎表型分化、破坏上皮细胞屏障功能、诱发细胞氧化应激和凋亡。目前LPS炎症诱导已有大量成熟的方案,适用于多种不同细胞系。
免疫细胞模型
LPS能够模拟革兰氏阴性菌感染的病理刺激,诱导免疫细胞进入促炎极化状态,因此被广泛应用于脓毒症、急性器官损伤、慢性炎症等疾病的免疫机制解析、抗炎药物高通量筛选与作用靶点验证。

组织细胞炎症模型
LPS可以直接作用于组织细胞,触发局部炎症应答、破坏屏障功能、介导细胞死亡,模拟器官局部炎症损伤病理过程,广泛用于组织损伤机制研究、器官保护药物评价与修复靶点筛选。

动物炎症模型
LPS是构建炎症疾病动物模型的经典诱导剂。它进入动物体内后能快速诱发稳定的炎症反应,体内活性稳定,造模重复性高与活菌造模相比,LPS造模既能规避实验人员的感染风险,又能排除活菌在体内增殖带来的额外干扰。通过调整LPS类型、给药途径与剂量,就能构建急性肺损伤、脓毒症、急性肝衰竭、心肌炎、神经炎症等多种疾病模型。
急性肺损伤模型
急性肺损伤(ALI)及其进展阶段急性呼吸窘迫综合征(ARDS),是革兰氏阴性菌感染诱发的最常见重症并发症之一,也是LPS造模最成熟的应用领域。
给药途径主要分为全身静脉给药与肺部局部给药。
►
全身静脉给药可以模拟脓毒症状态下全身炎症级联反应诱发的继发性肺损伤。
►
肺部局部给药又可以分为气管内给药和滴鼻法。
气管内给药可使LPS直接作用于气道上皮与肺泡组织,模拟肺部原发感染的病理起始过程,病理特征更贴合临床细菌性肺炎继发肺损伤的疾病规律。
滴鼻法操作简便、创伤性低,LPS经鼻腔自然吸入抵达下呼吸道与肺泡,更贴近呼吸道病原菌入侵的生理路径。

急性胰腺炎模型
急性胰腺炎(AP)由胰酶异常激活、胰腺发生自身消化引发,是临床病死率较高的急腹症。在病情重症化的过程中,肠道屏障受损导致革兰氏阴性菌移位、内毒素入血,导致病情恶化。
急性胰腺炎造模通常以小鼠为实验动物,采用雨蛙素(Ceruletide,B8465)联合LPS腹腔注射给药的方案。先通过雨蛙素诱导胰酶异常激活,构建胰腺基础损伤,再叠加LPS模拟内毒素血症。

急性肝衰竭模型
革兰氏阴性菌感染诱发的内毒素血症,可诱发大量肝细胞坏死,是急性肝衰竭(ALF)的重要诱因之一。LPS联合D-半乳糖胺(D-GalN,B7881)是构建急性肝衰竭模型的经典方案,常规采用小鼠腹腔注射方式建模。D-GalN可以消耗肝细胞内尿苷三磷酸,抑制肝细胞RNA与蛋白质合成,使肝细胞对 LPS 的细胞毒性更敏感;二者协同作用可快速触发肝细胞坏死与炎症风暴,复刻爆发性肝衰竭的典型病理进程。
下表汇总了3种常用的小鼠腹腔注射给药方案,通过调整LPS与D-GalN的剂量配比,可适配不同研究方向。高D-GalN方案侧重呈现肝细胞坏死为主的病理损伤,高LPS方案则更突出内毒素介导的炎症风暴特征。

心肌炎模型
革兰氏阴性菌感染诱发的脓毒症,是重症心肌炎的重要诱因。LPS可经血液循环作用于心肌组织,诱发心肌炎,导致心肌间质炎症浸润、心肌细胞凋亡坏死与收缩功能障碍。研究者常通过腹腔注射LPS的方式,在大鼠、小鼠体内构建心肌炎模型。

神经炎症模型
神经炎症介导的小胶质细胞过度活化、促炎因子释放会损伤神经元,引发认知衰退、运动障碍与情绪行为异常。LPS 可经小鼠全身或脑内局部给药诱导中枢神经炎症,模拟多种神经系统疾病病理,广泛用于阿尔茨海默病、帕金森病、抑郁症的机制研究及神经保护、抗炎药物的药效评价。

脓毒症
脓毒症是病原体感染诱发的全身炎症,进展为脓毒性休克时可伴随多器官功能衰竭与极高死亡率。LPS介导的炎症风暴是革兰氏阴性菌诱发脓毒症的核心机制。使用不同剂量的LPS构建脓毒症与内毒素血症模型,可模拟从轻症内毒素血症到重症脓毒性休克的不同疾病阶段。

其他模型
除前文提及的呼吸、消化、循环、神经等系统经典炎症模型外,LPS还可用于构建多种局部炎症与特殊病理模型,涵盖牙周炎、葡萄膜炎、乳腺炎、子宫内膜炎、子痫前期等多种疾病。

小结
LPS的应用覆盖了从体外的细胞焦亡诱导、免疫细胞活化、屏障损伤模型,到体内的急性肺损伤、急性胰腺炎、脓毒症等几十种各种炎症疾病模型。
希望这篇LPS造模应用盘点,能让你在实验设计时拓宽思路,在造模方案选择和方法优化上少走弯路,高效推进你的炎症相关研究。
APExBIO未独立实验确认以上方法的准确性,仅供参考。在正式实验前,根据细胞系和 LPS 类型查找相关参考文献,请勿仅参考一篇文章来确定实验条件。预实验建议设置浓度和时间梯度,以确定最优的实验方案。
参考文献
产品上新
上新!APExBIO高品质LPS正式上架
下图LPS诱导RAW264.7细胞产生炎症介质NO的对比实验由APExBIO实验员亲自验证。数据显示,在0.0001~10 μg/ml的浓度范围内,APExBIO的LPS均优于同类竞品,同等浓度下具备更强的生物活性与刺激效价。

APExBIO提供高品质的LPS及其他相关造模试剂,助力你的科研之路少走弯路、快发高分。
|
货号 |
名称 |
描述 |
|
|
|
从大肠杆菌(E. coli O55:B5)中提取的脂多糖内毒素,是一种S型LPS |
|
|
|
K+离子载体,细胞焦亡诱导剂 |
|
|
|
急性胰腺炎诱导剂 |
|
|
|
急性肝衰竭诱导剂 |
|
|
|
巨噬细胞极化诱导剂 |



沪公网安备 31011002003500